0
Para dejar los análisis pesimistas de lado
Luego de transitar un fin de año movido para el país, y, pese al intento de opacar el balance positivo de lo que fue el 2010 en materia económica, podemos observar una realidad muy diferente a la que proyectaban los especialistas del establishment a principios del año pasado.
A pesar de estar acostumbrados a que los medios hegemónicos de comunicación nos muestren un panorama negativo sobre la realidad en la que vivimos los argentinos todos los días y de los malos augurios que los economistas de la ortodoxia neoliberal (inclusive se han sumado a este tipo de pronósticos economistas que se autodenominan heterodoxos) pronosticaban para este 2010 que se fue, la realidad es bien diferente.
En enero de 2010 los pronósticos que ellos realizaban del crecimiento de la economía del país rondaban por el 2% o el 3% y debido al envión dado por el viento de cola internacional. Consideraban que esa cifra no podría ser superada, basándose en argumentos de los más diversos: falta de estabilidad económica, tipo de cambio no sustentable, déficit energético, una supuesta baja en la inversión y un déficit fiscal que se convertiría en un problema serio. En definitiva, pronosticaron que el modelo estaba agotado y que el país no volvería a “crecer a tasas chinas”. Los datos muestran que nada de eso ocurrió y el año termina con una inversión record, que representa el 23,4% del PBI.
Los pronósticos de los economistas de la city vuelven a resultar errados, ya que la economía creció alrededor de un 8% durante el último año. Y, a pesar de ser reconocida como una problemática real, la inflación estuvo lejos de desbordarse y de llegar al 40%, como creían anticipar algunas consultoras privadas a mediados de año.
Buena parte del crecimiento que no supieron ver se debe a un marco macroeconómico sólido y estable, a un fuerte incremento de la inversión pública, a una política industrial que estimula la inversión y al apoyo de la banca pública a la producción, entre otras medidas. Este modelo sigue apostando a la generación de nuevos puestos de trabajo y al crecimiento de una demanda sostenida por un gobierno que supo sortear una crisis económica mundial, acompañando un crecimiento y un desarrollo sostenidos.
En definitiva, la realidad muestra que estamos viviendo un momento histórico, en el que todo este crecimiento, además, se ha logrado con políticas soberanas, sin contraer deudas. Muy por el contrario, se ha alcanzado con desendeudamiento, por realizar pagos utilizando las reservas del Banco Central, luego de la discusión mediática del verano pasado. Con reservas, sí, que al día de la fecha fueron superadas en 4.402 millones de dólares a las registradas hace un año atrás.
Este 2010 que se fue también permite que quede al descubierto la mentira de los grandes medios de comunicación. Con un oktubre que, lejos de mostrar juventudes desinteresadas y despolitizadas, un pueblo crispado y hastiado; mostró una juventud comprometida, un pueblo dolido, conmovido, con más fuerza y con más apoyo a la Presidenta que nunca. Y con un fin de año, cuyas cifras muestran que la realidad es la única verdad.
Luego de transitar un fin de año movido para el país, y, pese al intento de opacar el balance positivo de lo que fue el 2010 en materia económica, podemos observar una realidad muy diferente a la que proyectaban los especialistas del establishment a principios del año pasado.
A pesar de estar acostumbrados a que los medios hegemónicos de comunicación nos muestren un panorama negativo sobre la realidad en la que vivimos los argentinos todos los días y de los malos augurios que los economistas de la ortodoxia neoliberal (inclusive se han sumado a este tipo de pronósticos economistas que se autodenominan heterodoxos) pronosticaban para este 2010 que se fue, la realidad es bien diferente.
En enero de 2010 los pronósticos que ellos realizaban del crecimiento de la economía del país rondaban por el 2% o el 3% y debido al envión dado por el viento de cola internacional. Consideraban que esa cifra no podría ser superada, basándose en argumentos de los más diversos: falta de estabilidad económica, tipo de cambio no sustentable, déficit energético, una supuesta baja en la inversión y un déficit fiscal que se convertiría en un problema serio. En definitiva, pronosticaron que el modelo estaba agotado y que el país no volvería a “crecer a tasas chinas”. Los datos muestran que nada de eso ocurrió y el año termina con una inversión record, que representa el 23,4% del PBI.
Los pronósticos de los economistas de la city vuelven a resultar errados, ya que la economía creció alrededor de un 8% durante el último año. Y, a pesar de ser reconocida como una problemática real, la inflación estuvo lejos de desbordarse y de llegar al 40%, como creían anticipar algunas consultoras privadas a mediados de año.
Buena parte del crecimiento que no supieron ver se debe a un marco macroeconómico sólido y estable, a un fuerte incremento de la inversión pública, a una política industrial que estimula la inversión y al apoyo de la banca pública a la producción, entre otras medidas. Este modelo sigue apostando a la generación de nuevos puestos de trabajo y al crecimiento de una demanda sostenida por un gobierno que supo sortear una crisis económica mundial, acompañando un crecimiento y un desarrollo sostenidos.
En definitiva, la realidad muestra que estamos viviendo un momento histórico, en el que todo este crecimiento, además, se ha logrado con políticas soberanas, sin contraer deudas. Muy por el contrario, se ha alcanzado con desendeudamiento, por realizar pagos utilizando las reservas del Banco Central, luego de la discusión mediática del verano pasado. Con reservas, sí, que al día de la fecha fueron superadas en 4.402 millones de dólares a las registradas hace un año atrás.
Este 2010 que se fue también permite que quede al descubierto la mentira de los grandes medios de comunicación. Con un oktubre que, lejos de mostrar juventudes desinteresadas y despolitizadas, un pueblo crispado y hastiado; mostró una juventud comprometida, un pueblo dolido, conmovido, con más fuerza y con más apoyo a la Presidenta que nunca. Y con un fin de año, cuyas cifras muestran que la realidad es la única verdad.
Lágrimás que riegan todo el suelo en primavera
de tu mañana azul
que llora y rie
nombre que se talla para siempre en la madera
de los que sin estar
están y viven
Voces que te nombran y se aferran al color
de esa insolencia alegre
que inventaste
ríos muchedumbres de un subsuelo que volvió
para quedarse acá
para quedarse
¿Será verdad
que te fuiste con la historia
o será que aún no despertamos
y que con una antorcha nueva
en cada mano
vas a volver
cubriéndonos de gloria?
Nada más al sur de esa indómita armadura
hecha de ayeres
blindada de ausencias
mágica de amores y de sueños que perduran
sin arrumbarse
en ninguna puerta
Todas esas risas que viniste a restaurar
desde un recóndito
rincón dormido
hoy cubren las paredes que no pueden derrumbar
los que sin luz ni sol
están perdidos
¿Será verdad
que te fuiste con la historia
o será que aún no despertamos
y que con una antorcha nueva
en cada mano
vas a volver
cubriéndonos de gloria?
Y esos mil jirones que dejaste en el camino
serán retazos si
de una bandera
marcas imborrables en el cuerpo
que elegimos
llevar hasta el final
y nunca menos
CORO MURGUERO
Nunca menos
que ese fuego en la mirada
que las voces acalladas
retomando la canción
Nunca menos
que tu nombre en las banderas
que tu plaza siempre llena
de esperanza y de pasión
Nunca menos
que pañuelos en tu casa
Nunca menos
que justicia sin perdón
Nunca menos
que el paisaje repetido
de este sur tan aguerrido
y gritando al fin que no
Nunca menos
que esas risas desdentadas
aguantando la parada
que supieron conquistar
Nunca menos
que un enjambre de morochos
arruinandoles la foto
a los que no vuelven más
Nunca menos
que los pibes en el centro
Nunca menos
que vivir con dignidad
Nunca menos
que la Patria que soñamos
Nunca menos
Ni un paso atrás
El pasado lunes 17 de enero comenzó un nuevo paro en la comercialización de cereales y oleaginosas en Argentina impulsada por la mesa de enlace que nuclea las cuatro principales asociaciones de productores agropecuarios del país: La Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación Agraria Argentina (FAA), las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y CONINAGRO.
Los mayores reclamos que alentaron la protesta se basan principalmente en dos: por un lado el rechazo a los cupos de exportación establecidos por el gobierno, aunque no siempre se expresa abiertamente, y por otro la posibilidad de acceso al precio pleno del trigo por parte de los productores, especialmente a los que poseen menor poder de negociación frente a las empresas multinacionales como son los pequeños y medianos productores.
Tomando como punto de partida el primer reclamo, es útil hacer una breve reseña de la función que tienen los cupos de exportación.
El establecimiento de cupos a la exportación sobre bienes de primera necesidad como es el trigo, tiene como objetivo regular el abastecimiento del mercado interno. Es decir, una vez asegurado el abastecimiento del mercado interno, el saldo producido por encima del cupo puede venderse al mercado internacional.
Si no existiera esta regulación, el precio interno del trigo sería determinado por el mercado internacional y aún siendo un país productor de este bien, pagaríamos por el pan un precio establecido por variables externas. Esto resulta más peligroso en el contexto actual post crisis mundial donde los flujos internacionales de capital se refugian en este tipo de commodities y su precio no refleja necesariamente la escasez del producto.
En nuestro país, los cupos se instrumentan a través de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONNCA), donde deben presentarse las solicitudes de permisos de exportación, para esto deben adelantarse fondos de las retenciones y luego se procede a la comercialización.
Entonces, la función del establecimiento de cupos no es otra más que atender el mercado interno asegurando su abastecimiento y así también se regula el precio del trigo y sus derivados. Es decir que esta medida apunta a defender el bolsillo de los consumidores nacionales, al controlar el precio que pagamos por el pan que tenemos en nuestra mesa.
En segundo lugar, otra de las banderas que levanta la mesa de enlace es la necesidad que tiene el pequeño productor de poder acceder al precio pleno del trigo que produce.
Cuando hablamos de precio pleno, nos referimos al precio de exportación menos las retenciones y costos de embarque. A primera vista el reclamo parece razonable, pero si investigamos un poco más como se compone la cadena de comercialización en nuestro país, salen a la luz otras cuestiones que al menos resultan contradictorias.
Los productores asociados a la Federación Agraria y a Coninagro, siendo en su mayoría pequeños y medianos, debería poder acceder al precio pleno por sus granos a través de sus patas exportadoras: Agricultores Federados Argentinos (AFA) vinculada a la Federación Agraria y Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) vinculada a Coninagro .
Ambas empresas poseen una amplia capacidad de acopio y exportación, por lo cual no debería ocurrir que estas empresas perjudiquen a sus propios cooperativistas pagando un precio inferior al pleno. Es decir, si el reclamo al gobierno se dirige a la posibilidad de acceso a este precio, las mismas empresas exportadoras de aquellos que encabezan la protesta deberían cumplir con este precio y no perjudicar a sus propios productores.
La realidad muestra que estas empresas realizan las mismas prácticas abusivas que las multinacionales como Cargill hacen con los productores más indefensos y con bajo poder de negociación pagando por la producción precios inferiores al pleno. Según declaraciones Fabián Francioni, intendente de Leones, ambas empresas abonan a los productores precios inferiores al denominado precio pleno que reclama la mesa de enlace.
Esta situación nos deja entrever que el objetivo del lock out al menos en sus “lideres” no sería verdaderamente la reivindicación del pequeño productor sino más bien una muestra del poder económico y de intenciones políticas de fondo.
Ahora bien, ya pasamos revista sobre los “reclamos” de la mesa de enlace, veamos que otras políticas ha tomado este gobierno sobre los productores de trigo.
La política para el sector gira básicamente alrededor de los siguientes puntos: En primer lugar se apunta al cuidado del suelo y su rotación con otros cultivos como el maíz, trigo, soja y girasol. El segundo punto es el logro de la siembra de trigo por parte de todos los productores que deseen hacerlo, especialmente en las zonas afectadas por la sequía en el sudoeste de Buenos Aires, para esto se creó el fondo rotatorio para el financiamiento a tasa cero para la compra de semillas y gasoil. En tercer lugar se buscó garantizar un mercado para la producción, con este objetivo se abrieron cinco consejerías agrícolas. También se facilitó el financiamiento a tasa cero para los productores a través de créditos del Banco Nación para costear las erogaciones que implican retener la producción a fin de no vender a un precio inferior al pleno.
Con las políticas mencionadas y el logro de un contexto macroeconómico estable, los objetivos requeridos por el sector se están cumpliendo. Esto refleja una vez más que las verdaderas intenciones del paro impulsado por la mesa de enlace tienen un trasfondo político más que de reivindicaciones sectoriales.
Existe claramente una decisión política de este gobierno de apoyar a los productores y de fomentar la industrialización de la producción primaria para lograr una mayor generación de valor agregado a nuestros productos. No olvidemos que hace una década el sector agropecuario se encontraba desvastado y la mayor parte de los campos estaban siendo rematados.
En palabras del titular del INTA Rodolfo Casamiquela, el mediano productor tuvo este año una rentabilidad que supera en 40% la media histórica del sector. La cosecha de este año es el doble que la de 2009, sin embargo aparecen reclamos vinculados al precio de comercialización, pero este año hay 14 millones de toneladas, el país consume 7 millones, es decir que la mitad es saldo exportable.
En conclusión, los reclamos que originaron el lock out agropecuario que finaliza hoy, tal como los plantea desde la mesa de enlace, quedan al menos sin sustento en la realidad y si bien hay mucho trabajo por hacer, enumeramos algunas políticas activas que se están realizando en beneficio de los pequeños productores y consumidores de nuestro país.
No hay que olvidarse que el Estado debe articular los intereses de todos los habitantes y no sólo los de un grupo de poder concentrado.
El 10 de diciembre es el Día Internacional de los Derechos Humanos y la elección de la fecha no es casual.
El 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamo la Declaración Universal de los Derechos Humanos, piedra fundacional de la moderna ciencia de los derechos humanos y del Derecho Internacional sobre la materia. Esa proclama se constituyo como el ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a derechos y libertades iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, y aseguraren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos.
Hoy a 27 años la de recuperación democrática y cumpliendo otro aniversario de la gestión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner,
con esa proclama como bandera seguimos construyendo el país que soñaron los 30.000 detenidos- desaparecidos, junto a toda su generación. Y ahora somos nosotros, como juventud, la fuerza dinamizadora que debe llevar a cabo estas trasformaciones sociales asumiendo el “ME QUIERO METER” que nos dejo como legado Néstor Kirchner, dejando atrás el “NO TE METAS” con el que nos quisieron desideologizar en décadas anteriores.
Para lograr esto debemos seguir por este camino iniciado en el 2003 exigiendo juicio y reclusión perpetua en cárceles comunes a los genocidas, cómplices e ideólogos, y restitución de la identidad de los más de 400 chicos apropiados por el terrorismo de Estado.
Desde La Quinquenal en La Cámpora proponemos que se construya un Aula de la Memoria en nuestra Facultad de Ciencias Económicas, para que cada vez que un estudiante ingrese a nuestra la facultad lo haga conciente de que el pasado es presente, y para que NUNCA MÁS en nuestro país se repitan las atrocidades del terrorismo de Estado.
El 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamo la Declaración Universal de los Derechos Humanos, piedra fundacional de la moderna ciencia de los derechos humanos y del Derecho Internacional sobre la materia. Esa proclama se constituyo como el ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a derechos y libertades iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, y aseguraren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos.
Hoy a 27 años la de recuperación democrática y cumpliendo otro aniversario de la gestión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner,
con esa proclama como bandera seguimos construyendo el país que soñaron los 30.000 detenidos- desaparecidos, junto a toda su generación. Y ahora somos nosotros, como juventud, la fuerza dinamizadora que debe llevar a cabo estas trasformaciones sociales asumiendo el “ME QUIERO METER” que nos dejo como legado Néstor Kirchner, dejando atrás el “NO TE METAS” con el que nos quisieron desideologizar en décadas anteriores.
Para lograr esto debemos seguir por este camino iniciado en el 2003 exigiendo juicio y reclusión perpetua en cárceles comunes a los genocidas, cómplices e ideólogos, y restitución de la identidad de los más de 400 chicos apropiados por el terrorismo de Estado.
Desde La Quinquenal en La Cámpora proponemos que se construya un Aula de la Memoria en nuestra Facultad de Ciencias Económicas, para que cada vez que un estudiante ingrese a nuestra la facultad lo haga conciente de que el pasado es presente, y para que NUNCA MÁS en nuestro país se repitan las atrocidades del terrorismo de Estado.
Presupuesto 2011: El símbolo de la decadencia política
Durante estos días, el pueblo argentino ha asistido con estupor a la desvergüenza con la que se maneja un grupo de la oposición política nacional hacia el tratamiento de la ley de presupuesto nacional. Es ésta, denominada ley de leyes, la encargada de fijar los ingresos y gastos del sector público en base a las políticas económicas delineadas por el gobierno. Es importante recordarle a los “defensores de las instituciones” que nuestra Nación esta regida por una constitución presidencialista, que le otorga en cuerpo y espíritu la confección del presupuesto a la Presidenta Coraje de todos los argentinos.
Lamentablemente, la oposición actual nos tiene acostumbrados a repetir sistemáticamente en el corto plazo prácticas legislativas bochornosas de este calibre: su ausencia en la votación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, previo lobby tremendo del Grupo Clarín; la conformación de comisiones legislativas en números totalmente irrisorios de representatividad; votación a favor de la Ley de Quiebra del Estado, la que obligaba desprenderse de mas de 60 mil millones de pesos en activos al Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSeS en solo treinta días, al mismo tiempo que representaba una erogación de similar calibre en concepto de salarios previsionales sin una sola mención acerca del origen de dichos fondos. Después de haber reconocido como perdida la votación, acontece lo inexplicable: denuncias de sobornos sin plata de por medio, acusaciones de mensajes mandados sin tan siquiera la exposición de alguno, diputadas que denuncian operaciones políticas pero se muestran renuentes a nombrar a los denunciados por “valoración personal”, diputados que se prestan a su propia humillación en manos de pseudo-periodistas que juegan a ser Patti o Camps, hasta la denuncia de una Banelco por parte de Patricia Bullrich (la misma que se enorgullece de su trabajo en el gobierno de De la Rúa, quien fue el pagador de la Banelco).
Si detuviésemos el análisis en las peripecias de estos diputados elegidos en el 2009 (el voto castigo no fue a Kirchner sino a la sociedad en su conjunto), fallaríamos en el análisis de fondo. Esta operación política burdamente orquestada por el CEO de Clarín y perpetuada por su puntera de moda, la otrora dirigente radical Lilita Carrió, apunta a un flanco que se encuentra en composición: la participación política. “No hay peor ciego que el que no quiere ver”. Miremos. Observemos. La operación de mostrar que el kirchnerismo no puede vivir sin su creador es tan alevosa que ni siquiera merece una sola palabra más. Pero miremos más allá y corramos el velo de las suspicacias. Estas cuasi-denuncias de corrupción tienen como objetivo mostrar al oficialismo como representación de la vieja política que opera a través de sobres, presiones, negociaciones en la oscuridad, a espaldas del pueblo que se arrojo masivamente en las calles a llorar a su líder político, pero también a poner fin a su comodidad de living para salir a unirse a esa masa que se encontraba en franca avanzada y que tanto resquemor produce en la reacción, la militancia.
“La sociedad argentina en lo que parece ser un signo trágico de la última década, contempla la deserción de su dirigencia política. Esta es la oportunidad de la transformación, del cambio cultural y moral que demanda la hora, cambio es el nombre del futuro”. Con esas palabras, Néstor Kirchner asumió la presidencia en el 2003. Podríamos tranquilizarnos viendo sus lamentables intentonas desde sus bancas opositoras. Aunque es nuestro deber como militantes de su causa, de NUESTRA causa, escapar a las operaciones políticas mezquinas implementadas por los conglomerados económicos que fueron partícipes de nuestra debacle como Nación e intuyen la populosa juventud que está dispuesta a tomar las banderas de la causa nacional y popular y llevarlas flameando hasta la victoria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
